选择语言

面向流体软体电路制造的FDM打印技术:软体机器人控制的民主化

探讨利用桌面级FDM 3D打印技术制造用于流体逻辑的软体双稳态阀,将制造时间从27小时缩短至3小时,并显著降低了成本门槛。
3ddayinji.com | PDF Size: 1.3 MB
评分: 4.5/5
您的评分
您已经为此文档评过分
PDF文档封面 - 面向流体软体电路制造的FDM打印技术:软体机器人控制的民主化

1. 引言与概述

软体机器人以其柔顺性和安全的人机交互特性著称,但其控制通常依赖于刚性的电子控制系统,造成了柔顺性上的不匹配。流体逻辑以空气或液体压力作为计算介质,提供了一种完全柔性的替代方案。然而,传统的制造方法(如复制模塑)不仅劳动密集型(耗时27小时),而且容易出错。本研究探讨了熔融沉积成型(FDM)3D打印作为一种快速、经济且自动化的方法,用于制造核心流体逻辑元件——特别是软体双稳态阀——旨在降低软体机器人流体控制电路的应用门槛,实现其民主化。

27小时 → 3小时

制造时间缩减

桌面级FDM

易于获取的制造平台

双稳态阀

核心逻辑/存储元件

2. 核心技术与方法论

2.1 软体双稳态阀

软体双稳态阀是基础构建模块。它由一个圆柱形主体构成,主体被一个可快速翻转的半球形薄膜分隔。该阀门具有两种稳定状态(因此称为“双稳态”),通过一个临界压力脉冲进行切换。这种行为使其能够用作存储元件(存储1比特信息)或作为构建逻辑门(非门、与门、或门)以及移位寄存器、环形振荡器等复杂电路的核心。

2.2 FDM打印工艺

阀门使用热塑性聚氨酯(TPU)线材,在标准桌面级FDM打印机上打印为单一的整体部件。关键创新在于其打印策略,无需后组装即可创建气密、功能性的流体通道和腔室。这利用了类似于“欧拉路径打印”的概念来创建密封的内部空间。

2.3 用于管道的定制喷嘴

一项重要的硬件贡献是引入了一种新型打印喷嘴,旨在直接挤出管道。与手动连接独立管道相比,这允许集成打印连接端口和通道,进一步简化了制造流程并提高了接口可靠性。

3. 实验结果与性能

3.1 制造时间对比

主要的量化结果是制造时间的急剧缩短。如图1所示,软体双稳态阀的生产时间从使用传统复制模塑法的大约27小时,降至使用所述FDM工艺的仅3小时。这相当于减少了89%,将制造过程从一个需要数天、依赖熟练技能的过程转变为一个可在一天内完成的自动化过程。

3.2 阀门功能与测试

图2详细说明了阀门的设计与操作。CAD图纸(图2B)显示了影响稳定性的关键参数(例如,薄膜厚度、腔室直径)。研究人员成功演示了打印后阀门的双稳态快速翻转行为。3D打印的阀门按预期工作,在施加压力时切换状态,并充当流体继电器,验证了该方法的可打印性和功能性。

4. 技术分析与框架

4.1 分析见解与评述

核心见解:

本文并非关于一种新的阀门设计;它是一种具有深远民主化意义的制造技巧。真正的突破在于证明了复杂、气密、压力驱动的软体机构,可以使用价值300美元的打印机,从数字文件可靠地“编译”出来,绕开了长期困扰软体机器人领域的、依赖手工技艺的瓶颈。

逻辑脉络:

论证极具说服力:1)软体机器人需要完全柔性的控制(流体逻辑)。2)流体逻辑存在但难以制造。3)3D打印承诺自动化,但通常需要特殊且昂贵的设备。4)本文展示了如何利用3D打印技术中最基础、最普及的配置(FDM/TPU)来实现这一目标,并配备了定制喷嘴来解决管道接口问题——这是集成制造中典型的“最后一公里”难题。

优势与不足:

优势: 89%的时间缩减是一个关键指标。它将领域焦点从“我们能造一个吗?”转向“我们能迭代多少个电路?”。这与催生桌面级3D打印本身的快速原型制作理念相契合。关键不足: 论文明显未提及长期性能。TPU在循环压力下容易发生蠕变和疲劳。与模塑硅胶阀门相比,这种打印阀门能承受多少次驱动循环?这个耐久性问题对于实际部署而言是房间里的大象。

可操作的见解:

对于研究人员:停止默认使用模塑法。这种FDM方法现在应成为原型制作流体逻辑的基准。对于工业界:这是一项桥梁技术。投资开发更具弹性、更耐疲劳的FDM线材(例如,基于PEBA的线材的进展),以缩小耐久性差距。商业化的路径既在于设计,也在于材料科学。

4.2 数学模型

半球形薄膜的快速翻转行为受非线性弹性和壳体屈曲理论支配。临界切换压力($P_{crit}$)的简化模型可以将其与材料和几何特性联系起来:

$P_{crit} \propto \frac{E \cdot t^3}{R^3 \sqrt{1 - \nu^2}}$

其中,$E$ 是TPU的杨氏模量,$t$ 是薄膜厚度,$R$ 是曲率半径,$\nu$ 是泊松比。这突显了影响局部厚度 $t$ 和有效模量 $E$ 的打印参数(层高、填充率)对于阀门性能的一致性至关重要,这也是各向异性的FDM部件所面临的挑战。

4.3 分析框架示例

案例:评估打印的非门(反相器)
可以使用双稳态阀构建流体非门。为了在系统内分析其性能:

  1. 参数提取: 从打印的阀门中,使用压力传感器测量实际的 $P_{crit}^{ON\to OFF}$ 和 $P_{crit}^{OFF\to ON}$。由于打印缺陷,这两个值会有所不同。
  2. 信号传播模型: 将门建模为一个函数:$Output_{state}(t+\Delta t) = f(Input_{pressure}(t), Current_{state}(t), P_{crit})$。延迟 $\Delta t$ 包括流体传输时间和阀门的机械响应时间。
  3. 噪声容限分析: 定义一个压力“噪声容限”——低于 $P_{crit}$ 的输入压力范围,该范围能保证不发生误切换。由于参数变化更大,FDM阀门的噪声容限可能比模塑阀门更小。
  4. 级联分析: 模拟连接多个此类门。单个 $P_{crit}$ 的变异性将是系统级故障的主要原因,这为打印过程的质量控制公差提供了指导。
该框架将焦点从理想设计转向考虑制造因素的系统设计,这对于从单一器件过渡到复杂的打印电路至关重要。

5. 未来应用与方向

易于获取的流体电路打印技术具有广泛的应用前景:

  • 嵌入式、一次性控制: 在一次打印作业中打印出带有嵌入式控制电路的完整软体机器人。想象一下,一个搜救机器人可以廉价到成为一次性用品。
  • 生物医学设备: 按需打印用于可穿戴康复设备或药物输送泵的定制流体控制器,利用某些TPU的生物相容性。
  • 教育套件: 大幅降低用于教授流体计算和软体机器人原理的硬件成本和复杂度,正如MIT的“流体动力”套件等项目所设想的那样,但成本仅为几分之一。
  • 未来研究方向: 1)多材料FDM: 打印具有刚性端盖和柔性薄膜的阀门。2)闭环控制: 集成打印的压力传感器以实现反馈。3)算法设计工具: 能够自动将逻辑原理图转换为优化的、可打印的FDM模型的软件,类似于电子设计自动化(EDA)工具。
最终愿景是一个“流体编译器”,其中高级控制算法可以直接转化为一个整体的、打印的软体机器。

6. 参考文献

  1. Rus, D., & Tolley, M. T. (2015). Design, fabrication and control of soft robots. Nature, 521(7553), 467-475.
  2. Wehner, M., et al. (2016). An integrated design and fabrication strategy for entirely soft, autonomous robots. Nature, 536(7617), 451-455.
  3. Rich, S. I., Wood, R. J., & Majidi, C. (2018). Untethered soft robotics. Nature Electronics, 1(2), 102-112.
  4. Mosadegh, B., et al. (2014). Pneumatic networks for soft robotics that actuate rapidly. Advanced Functional Materials, 24(15), 2163-2170.
  5. Bishop-Moser, J., & Kota, S. (2015). Design and modeling of generalized fiber-reinforced pneumatic soft actuators. IEEE Transactions on Robotics, 31(3), 536-545.
  6. Rothemund, P., et al. (2018). A soft, bistable valve for autonomous control of soft actuators. Science Robotics, 3(16), eaar7986.
  7. Nemitz, M. P., et al. (2020). Using bistable valves to enable programmable, pneumatic soft robots. IEEE Robotics and Automation Letters, 5(2), 2224-2231.
  8. Preston, D. J., et al. (2019). Digital logic for soft devices. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(16), 7750-7759.
  9. Yap, H. K., et al. (2016). A fully fabric-based bidirectional soft robotic glove for assistance and rehabilitation. IEEE International Conference on Robotics and Automation (ICRA).
  10. Ilievski, F., et al. (2011). Soft robotics for chemists. Angewandte Chemie International Edition, 50(8), 1890-1895.
  11. Zhu, M., et al. (2020). Encoding and programming of soft matter for computation. Advanced Materials, 32(35), 2003392.
  12. MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory (CSAIL). (2023). Fluidic Computation. Retrieved from MIT CSAIL website.
  13. Nature Portfolio: Soft Robotics. (2023). Materials and Manufacturing for Soft Robotics. Retrieved from Nature.com.